2007年 02月 24日
ヨーロッパの急性、慢性の非特異的腰痛のガイドラインでは(その他のガイドラインでもだいたい同じ) ・Specific spinal pathology(特殊な脊椎の病理)→レッド・フラッグ このような分類をして、非特異的腰痛について論じているわけです。Nerve root painについては「それには関わりません」ということでしょう。 この分類、おかしいと思いませんか。「非特異的」でないものは「特異的」という。特異的とは書けないひっかかりがあるのだと思います。それがNerve root painなんでしょう。この概念が捨てきれないのです。 もし、この意味不明の概念がなければどれだけの医療費が節約できて、多くの人が助かることでしょうか。 急性痛で、Nerve root painならば、慢性痛に移行しないように原因となっているヘルニアを除去すればいいです。しかし、そうしない。 掲示板などで、整形外科医は痛いところを触診しないという不満をよく耳にします。 Nerve root painならば触診の意味がないのです。Nerve root painには圧痛点や筋硬結、taut band があっては矛盾するのです。 そしてSLR(ラセーグテスト)をしてNerve root painを判断しようとする。これは筋痛症の可動域検査ですよ。五十肩で腕が上がらないのはどっかで神経が圧迫を受けているからですか???
by junk_2004jp
| 2007-02-24 14:15
| ヘルニア脊柱管狭窄症の矛盾
|
アバウト
カレンダー
LINK
最新のコメント
最新のトラックバック
カテゴリ
検索
以前の記事
ライフログ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||